中新網(wǎng)8月7日電 據(jù)上海青年報(bào)報(bào)道，年僅四歲的男孩放學(xué)自行回家途中不幸落水身亡，家長(zhǎng)在哀慟之余，怒而將幼兒園推上被告席。日前，上海浦東法院對(duì)這一校園損害賠償案作出了一審判決，幼兒園被判承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
今年3月28日下午，張東衛(wèi)因工作需要無(wú)法脫身，委托親戚去接兒子小游，但親戚到達(dá)幼兒園時(shí)，只看到警車(chē)將小游送入醫(yī)院。原來(lái)幼兒園看小游父母沒(méi)來(lái)接，便讓他自行回家。貪玩的孩子邊走邊玩，不知不覺(jué)地來(lái)到了河邊，失足掉了下去。醫(yī)院雖全力搶救，還是回天無(wú)力。
兒子沒(méi)了，張東衛(wèi)夫婦決定為小游之死討回說(shuō)法。他們認(rèn)為，幼兒園在家長(zhǎng)未到的情況下，擅自讓不足四歲的幼兒自行離園，致其落水死亡，幼兒園應(yīng)負(fù)有責(zé)任。于是，一紙?jiān)V狀將幼兒園告上法庭。
但園方堅(jiān)持，幼兒園有相關(guān)的接送制度，也曾對(duì)教師口頭要求，除非家長(zhǎng)表示讓幼兒自行回家，否則必須由家長(zhǎng)接幼兒。幼兒園對(duì)張家的情況也有一定了解，自小游入學(xué)后，開(kāi)始由其母親接送，后因其家距幼兒園僅100余米，且母親工作較繁忙，故此向被告講明，可讓小游放學(xué)后自行回家，此后小游便自己上學(xué)放學(xué)。
經(jīng)過(guò)庭審，法庭在查明事實(shí)后認(rèn)為：小游是不足4歲的孩子，張東衛(wèi)夫婦送到幼兒園后，園方理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的教育、管理、保護(hù)義務(wù)，其中應(yīng)當(dāng)包括將幼兒安全交還張東衛(wèi)的義務(wù)。幼兒園事發(fā)時(shí)在無(wú)家長(zhǎng)接送的情況下，讓小游自行回家，所以小游的溺亡與幼兒園管理不善有因果關(guān)系。同時(shí)，小游溺水時(shí)與放學(xué)時(shí)間僅隔20分鐘左右，張東衛(wèi)夫婦在此段時(shí)間內(nèi)未到達(dá)接走小游，也屬于合理范圍。因此，他們對(duì)于兒子的死亡并無(wú)過(guò)錯(cuò)。幼兒園被判承擔(dān)全部賠償責(zé)任，賠償張東衛(wèi)夫婦20萬(wàn)元。(陳軼珺）
