
在近日召開(kāi)的政協(xié)河北省十屆一次會(huì)議上,徐聯(lián)合、崔景聯(lián)等幾位省政協(xié)委員說(shuō),近年來(lái),隨著高速公路迅猛發(fā)展和汽車(chē)擁有量的迅速增加,事故救援成了一項(xiàng)大產(chǎn)業(yè)。但是,一些地方亂收費(fèi)現(xiàn)象盛行。因此,必須制止高速公路車(chē)輛施救“天價(jià)”亂收費(fèi)現(xiàn)象,制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范市場(chǎng)。
對(duì)于公路車(chē)輛施救亂收費(fèi)現(xiàn)象我們其實(shí)已經(jīng)并不陌生。據(jù)報(bào)道,上海一輛卡車(chē)發(fā)生事故,被上海某汽車(chē)拯救公司牽引后,卡車(chē)司機(jī)李先生收到了一張6000多元的“天價(jià)”清障費(fèi)賬單,而荒唐的是,這是一輛本身價(jià)值也不過(guò)一萬(wàn)元的小卡車(chē);韶關(guān)市乳源縣侯公渡交通事故拯救隊(duì),在對(duì)當(dāng)?shù)匾黄鸾煌ㄊ鹿收厥萝?chē)輛施救處理的收費(fèi)過(guò)程中,“獅子大開(kāi)口”,向車(chē)主收取比正常高出一萬(wàn)多元的施救費(fèi);北京新通聯(lián)合汽車(chē)救援服務(wù)公司把一輛事故車(chē)拖了1公里,收費(fèi)6060元,從而被事故車(chē)的車(chē)主告上了法院……
“天價(jià)施救”讓人們既憤慨又無(wú)奈。目前,依照我國(guó)價(jià)格法的規(guī)定,車(chē)輛施救不執(zhí)行國(guó)家定價(jià),沒(méi)有固定標(biāo)準(zhǔn),完全由市場(chǎng)杠桿調(diào)節(jié)。但是,現(xiàn)在在很多地方,車(chē)輛施救又并不是由市場(chǎng)杠桿調(diào)節(jié)。其做法一般都是由交警安排施救單位和車(chē)輛,被救車(chē)輛被拖至施救單位等候處理。在很多地方,施救單位甚至就是交警部門(mén)附屬單位,被施救車(chē)主沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地,只有任人宰割的份?梢哉f(shuō),“天價(jià)施救”現(xiàn)象的出現(xiàn),就是車(chē)輛施救在一定程度上被某些交警部門(mén)或者一些施救單位壟斷所致。
因此,防止車(chē)輛“天價(jià)施救”的出現(xiàn),目前最重要的就是亟須“法律施救”。在車(chē)輛施救市場(chǎng)還不健全的情況下,有必要將車(chē)輛施救納入國(guó)家定價(jià)范疇,制定相應(yīng)的車(chē)輛施救標(biāo)準(zhǔn)。如完全可以規(guī)定車(chē)輛施救每公里最高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。這樣,即使車(chē)輛施救被交警或者某些施救單位所壟斷,也可以在一定程度上防止“天價(jià)施救”現(xiàn)象的發(fā)生,從而方便被施救車(chē)主維護(hù)自己的合法權(quán)益。
車(chē)輛“天價(jià)施救”除了需要“法律施救”之外,還要進(jìn)一步建立健全車(chē)輛施救市場(chǎng)機(jī)制,讓同一地區(qū)同時(shí)擁有多家施救單位,使被施救車(chē)主有更多選擇的自由,這樣才能真正發(fā)揮車(chē)輛施救的市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用。同時(shí),還要切實(shí)加大對(duì)某些交警執(zhí)法腐敗的打擊力度,堅(jiān)決杜絕交警指定車(chē)輛施救單位現(xiàn)象的發(fā)生,一旦發(fā)現(xiàn)交警等有違法違紀(jì)、官商勾結(jié)行為,必須嚴(yán)厲處罰。(徐徑勝)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|