今年以來蔬菜價(jià)格普遍上漲已是不爭的事實(shí)。菜價(jià)牽動(dòng)著城鎮(zhèn)居民的神經(jīng)，也牽動(dòng)著各級政府的心。

　　8月份CPI同比上漲3.5%，創(chuàng)下22個(gè)月單月同比的新高。其中，食品價(jià)格上漲7.5%，成為CPI漲幅擴(kuò)大的主要推力。如果照此趨勢，今年全年CPI漲幅控制在3%以下的目標(biāo)將很難達(dá)到。另外，菜價(jià)大漲，將使城鎮(zhèn)居民，尤其是中低收入的居民生活壓力大增。

　　目前的菜價(jià)上漲有其客觀因素。因?yàn)槿ツ旮鞔筱y行在短期內(nèi)大規(guī)模放貸，造成強(qiáng)大的通脹壓力，必然引起大宗商品價(jià)格的飆升。從這個(gè)意義上來說，蔬菜漲價(jià)是必然甚至是無法阻擋的。但這不等于說，我們可以放開韁繩聽任菜價(jià)猛漲，起碼要使菜價(jià)上漲不至太猛烈，避免對社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成強(qiáng)烈沖擊�？刂谱⊥�脹，讓通脹內(nèi)在的壓力在一個(gè)較長的時(shí)期里慢慢消化，這是當(dāng)前從中央到地方各級政府的重點(diǎn)工作之一。

　　作為商品，蔬菜經(jīng)營有三大環(huán)節(jié)——種植、流通和交易。各級政府為平抑蔬菜的市場價(jià)格，主要也在這三個(gè)環(huán)節(jié)下功夫。各地政府采取的方法似乎不盡相同，歸納起來有兩種。

　　一種是，擴(kuò)大并固定市郊的蔬菜基地，最好將其控制在政府手里，這樣能夠從源頭上控制菜價(jià)。由政府建立蔬菜物流公司，這樣能方便地砍去附加在菜價(jià)上的各種運(yùn)輸超額利潤。最后控制所有菜市場，就可以把菜價(jià)控制在合理范圍。如果在這三個(gè)環(huán)節(jié)中，為了控制菜價(jià)，確實(shí)需要補(bǔ)貼，那么由政府來直接補(bǔ)貼。

　　表面看來這種辦法很好，肯定能一時(shí)控制菜價(jià)，可這種辦法能走多遠(yuǎn)呢？首先，大城市周邊寸土寸金，市郊蔬菜生產(chǎn)基地縮小是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正�，F(xiàn)象。由于高速公路網(wǎng)的形成，外地產(chǎn)的蔬菜很快就能運(yùn)進(jìn)來，既不影響蔬菜質(zhì)量，也大大降低了成本，其邊際效益十分明顯�，F(xiàn)在反過來，放棄外地蔬菜而擴(kuò)大城市郊蔬菜種植基地，恐非長久之計(jì)。

　　同樣，市場經(jīng)濟(jì)體制下，政府不能完全控制物流。至于菜場限價(jià)，很可能造成交易減少，給城鎮(zhèn)居民帶來更大的不便。如果對此進(jìn)行直接政府補(bǔ)貼，也很可能造成更多漏洞而得不償失。

　　另一種辦法是，建立政府基金，在政策上資金上支持蔬菜生產(chǎn)，加強(qiáng)冷鏈系統(tǒng)等運(yùn)輸保障設(shè)施建設(shè)，免收外來蔬菜進(jìn)場交易費(fèi)用，政府補(bǔ)貼有關(guān)蔬菜交易市場。

　　兩種辦法都是政府過問菜價(jià)，都是政府出錢，但前者是政府直接插手蔬菜經(jīng)營蔬菜市場，雖然見效很快，不過恐難堅(jiān)持。因?yàn)檎f到底這種辦法是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的辦法，而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在既不能覆蓋全部又不能貫穿始終前提下，局部的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)辦法實(shí)在是弊多利少。

　　后一種辦法雖然也是政府干涉，卻是政府力量通過市場運(yùn)作和市場規(guī)則引導(dǎo)市場，因而其作用在市場經(jīng)濟(jì)體制下顯得更加柔和、更加持久。而這種市場引導(dǎo)的辦法，亦可用于其他與居民生活直接相關(guān)的物價(jià)管控工作。