按照黃光裕一方此前發(fā)布的最后通牒，在11月1日之前，可能著手收回372家未上市門店，由黃光裕家族自己組織管理團隊進行經營。不過，現(xiàn)在距離11月1日畢竟還有一段時間，雙方有足夠的交流時間。

　　分析人士認為，拆分國美只會兩敗俱傷。兩個國美的競爭不僅僅是增加一個對手，而是形成內耗和殘殺，讓競爭對手得利。換句話說，黃光裕和陳曉的個人之爭將演變成兩家公司之爭，對國美將造成致命傷害。既然雙方在公開信中都一致表達了做強做大國美的意愿，顯然不會輕易“搞分裂”。

　　- 后續(xù)

　　貝恩將擁有較大話語權

　　昨天下午，北京市中小企業(yè)服務中心與大成律師事務所共同就國美事件召開研討會，大成律師事務所高級合伙人呂良彪表示，國美大戰(zhàn)最終是所有投資者行使自己的權利，得到的是一個平衡的結果，黃光裕保住了大股東的地位，陳曉則保住了領導權。

　　在國美大戰(zhàn)中，竺稼重獲委任的動議是八項提案中唯一以近乎全票(94%的支持率)通過的提案，這意味著，大股東黃光裕本人也投出了贊成票。側面反映出，竺稼之前與黃家的溝通卓有成效。從一開始的劍拔弩張到握手言和，為日后的和談留下了余地。

　　呂良彪認為，貝恩在國美大戰(zhàn)中取得了最終勝利，不僅獲得了巨大的財務收益，在貝恩與陳曉的“立場一致”中也可以看到貝恩擁有極強的決策地位，因此在未來國美發(fā)展中將擁有相當大的發(fā)言權。

　　一位上市公司研究領域專家表示，未來國美戰(zhàn)局可能出現(xiàn)兩種結果。一個是，黃光裕暫時同意陳曉留任，他則作為第一大股東收取利益，伺機再做調整。另外一個，黃光裕要求降低非上市門店托管費用，以“收回非上市門店”作為談判籌碼，雙方最后達成一致認識。而對陳曉來講，最終的結果可能是淡出董事會。

　　- 說法

　　部分供應商認為國美不會分拆

　　“國美不可能分裂成兩家，否則對供應商也是打擊�！弊蛉�，一位家電供應商高層表示，首先從合同的層面，雙方的采購協(xié)議中明確認定，上市門店是非上市門店的擔保方。假如國美分裂成了兩家，這樣的協(xié)議到期后，自然無法再執(zhí)行。到那時，非上市門店如果單獨采購的話，從談判到供貨都會面臨不小的麻煩。