新聞焦點:據(jù)武漢晚報報道,居民投訴黑網(wǎng)吧允許幼童“包夜”,但工商兩次去檢查均大門緊閉。武漢市黃陂區(qū)王家河工商所劉副所長想出個辦法,讓自己上小學(xué)的孩子混進網(wǎng)吧。當晚小“臥底”顯身手,里應(yīng)外合端掉了這個黑網(wǎng)吧。
不能置孩子于險境
讓自己的孩子去當“臥底”,一心為公的思想,固然有值得肯定的地方。只是,父親憑什么讓孩子去“臥底”?做父親的難道有權(quán)置孩子于險境?假如將來網(wǎng)吧主伺機報復(fù)孩子怎么辦?前溪
反證“執(zhí)法無能”
放任甚至慫恿孩子走上“前線”,堪稱一種悲劇。倘若只有通過孩子的“臥底”才能抵擋污垢的話,對于執(zhí)法部門來說,這是否意味著一種無能?趙志疆
“臥底”不過是噱頭
如果是窮兇極惡的案件,工商所副所長還會愿意讓兒子去嗎?從新聞可知,在街頭開小吃店的夫妻生意不好,五一前用6000元買了4臺舊電腦,在后店捎帶干起了“網(wǎng)吧”,查個這樣的地方也要“臥底”,不過是噱頭罷了。 王攀
![]() |
【編輯:馬學(xué)玲】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved