別讓押題預測擾亂備考環(huán)境
隨著高考臨近,模擬押題卷市場熱度居高不下。市場上試題種類繁多,價格參差不齊。相較售價幾十元的模擬試卷,一些試卷打出“預測”甚至“押題”的名號,價格便飆升至三四百元。眼下,名師和AI預測押題齊上陣……他們真的靠譜嗎?AI“押題”真的能成備考“神器”?
只要花幾百塊錢,買了“押題神器”就能考高分、上名校了,這看上去也太美了。可是,無論是大師還是AI,都絕非高考制勝的“法寶”,盲目迷信押題,不過是一場自欺欺人的幻夢,如果這么簡單就能押題,豈不是人人都能考高分了。事實上,剝開營銷話術的外衣,所謂的“押題神器”不過是商家精心編織的焦慮收割機,其本質(zhì)與高考命題的“反押題”機制、教育規(guī)律的科學性背道而馳。
商家宣稱的“押中”往往充滿文字游戲,比如數(shù)學題僅因考查同一知識點,題干設問全然不同就被判定“押中”;物理題僅因情境類似就自夸預測成功。這種寬泛到離譜的判定標準,暴露了押題卷的本質(zhì),其實就是圍繞考點的普通練習題,根本無法精準命中高考真題??忌c其花大價錢購買華而不實的卷子,不如沉下心來,扎實掌握課本基礎知識,提高解題能力。
商家所鼓吹的各種“名師”“大師”,其實都是包裝出來的,并無真實的押題能力,只是依靠大量押題,博取押中概率,進而打著押題“權威”的旗號,忽悠考生和家長。至于AI押題,同樣是噱頭大于實質(zhì)。隨著AI技術的火熱,很多人對AI產(chǎn)生信賴,不少博主借助大模型生成考題,在社交平臺大肆引流,但所謂的高相似度對比,不過是對題型和考查方向的簡單匹配,完全脫離題目本身的邏輯與難度。
如果說傳統(tǒng)“大師押題”,還需要費點心思,花些時間出題,尚且有門檻,并非普通人可做。現(xiàn)在AI押題就太簡單了,無論是誰,只要給出提示詞,AI幾十秒就能出一套模擬試卷,非常高效,這也是AI押題得以快速崛起的主因。不過,AI生成試卷并不靠譜,存在錯題、重復等問題,還有不可避免的胡說八道。比如前陣子某地的AI生成試卷里,竟然出現(xiàn)了偽造的“唐詩和詩人”,令人大跌眼鏡。
在“押題經(jīng)濟”的狂歡中,最值得警惕的是部分考生和家長將希望寄托于“運氣”而非努力。事實上,高考命題雖有規(guī)律可循,但絕非靠幾套“密卷”就能破解,與其盲目追逐“押題神器”,不如查漏補缺,鞏固基礎,沉心靜氣迎接高考。
教育的目的在于培養(yǎng)獨立思考的能力,而非訓練“應試機器”。高考作為選拔性考試,其價值不僅在于分數(shù),更在于檢驗學生多年學習的成果,若因迷信“押題”而忽視系統(tǒng)復習,無疑是本末倒置。與其被商家的營銷話術牽著鼻子走,不如相信自己的努力。畢竟,真正的“高考法寶”,從來不在別人的預測里,而在考生自己的手中。(江德斌)
來源:北京青年報

社會新聞精選:
- 2025年06月04日 21:34:28
- 2025年06月04日 21:29:06
- 2025年06月04日 20:42:15
- 2025年06月04日 20:41:05
- 2025年06月04日 19:07:17
- 2025年06月04日 19:04:05
- 2025年06月04日 18:52:22
- 2025年06月04日 16:49:44
- 2025年06月04日 14:09:43
- 2025年06月04日 11:59:36