中新社新加坡6月1日電 (記者 李純)第22屆香格里拉對(duì)話會(huì)6月1日在新加坡落下帷幕。無(wú)論是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谥髦佳葜v中提出的“新選項(xiàng)”，還是美方在亞太地區(qū)所謂的“新雄心”，“新”是本屆“香會(huì)”的一個(gè)看點(diǎn)。此間受訪專(zhuān)家指出，這樣的“新”恐怕不是地區(qū)國(guó)家所需要的。

　　中美關(guān)系議題是歷屆“香會(huì)”的熱點(diǎn)之一。在本屆對(duì)話會(huì)的第一場(chǎng)全體會(huì)議上，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思在大會(huì)發(fā)言中繼續(xù)兜售所謂的“印太戰(zhàn)略”。仔細(xì)觀察可發(fā)現(xiàn)，這篇以“新雄心”為題的演講實(shí)則是老調(diào)重彈，沿襲了美方“香會(huì)”發(fā)言的老套路。各方專(zhuān)家也表示，美方主張的可信度并不高，大多數(shù)亞太地區(qū)國(guó)家也不會(huì)“買(mǎi)賬”。

　　清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心主任達(dá)巍在接受媒體采訪時(shí)指出，美國(guó)一邊加征關(guān)稅，一邊又要求相關(guān)國(guó)家在安全上進(jìn)行配合，這樣的合作基礎(chǔ)并不可靠。

　　馬來(lái)西亞太平洋研究中心首席顧問(wèn)、新加坡國(guó)際事務(wù)研究所高級(jí)研究員胡逸山表示，東盟國(guó)家對(duì)美防長(zhǎng)的說(shuō)法持觀望狀態(tài)，想看看美國(guó)是否愿對(duì)東盟國(guó)家投入真金白銀，其言行是否一致。馬來(lái)西亞戰(zhàn)略與國(guó)際研究所研究員沙赫里曼·洛克曼也表示，美防長(zhǎng)提出的讓其亞洲盟友像歐洲國(guó)家一樣，將國(guó)防支出提升至本國(guó)GDP的5%，這就是個(gè)幻想。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人在6月1日凌晨發(fā)聲指出，赫格塞思無(wú)視地區(qū)國(guó)家求和平謀發(fā)展的呼聲，兜售陣營(yíng)對(duì)抗的冷戰(zhàn)思維，抹黑攻擊中國(guó)，大肆渲染“中國(guó)威脅論”，充滿(mǎn)挑釁挑撥。中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿(mǎn)和堅(jiān)決反對(duì)，已向美方提出嚴(yán)正交涉。

　　近年來(lái)在亞歐大陸的另一邊，某些歐洲國(guó)家開(kāi)始關(guān)注甚至試圖介入、干預(yù)亞太事務(wù)。值得注意的是，馬克龍?jiān)诮衲甑膶?duì)話會(huì)上推出了“第三條道路”，希望法國(guó)和歐洲成為亞太安全的“新選項(xiàng)”。

　　清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波對(duì)中新社記者表示，馬克龍?zhí)岢龅倪@個(gè)概念有些“偏口號(hào)”，“大家的共同感覺(jué)就是不知道能怎樣落實(shí)”。此外，他也在演講中極力在大國(guó)間尋找平衡。

　　有國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家指出，“第三條道路”的說(shuō)法未必能被東南亞國(guó)家所接受。這種概念實(shí)際上體現(xiàn)了零和博弈的思維，是把大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的因素引入到亞太地區(qū)，這恰恰是地區(qū)國(guó)家所不需要的。

　　地區(qū)國(guó)家如何看待當(dāng)前亞太地區(qū)的安全局勢(shì)？美國(guó)的“新雄心”、歐洲的“新選項(xiàng)”真的是亞太國(guó)家所需要的嗎？

　　2025年?yáng)|盟輪值主席國(guó)、馬來(lái)西亞總理安瓦爾在本屆對(duì)話會(huì)期間發(fā)表特別演講時(shí)強(qiáng)調(diào)，面對(duì)復(fù)雜的地緣政治挑戰(zhàn)，東盟和馬來(lái)西亞堅(jiān)守“積極”“不結(jié)盟”的立場(chǎng)，以維護(hù)自主決策能力。與各方保持接觸是為了將共同的戰(zhàn)略空間最大化，而非使一方打壓另一方。

　　在國(guó)防大學(xué)教授劉萬(wàn)俠看來(lái)，某些國(guó)家在本屆“香會(huì)”上鼓吹和兜售的“新”并沒(méi)有多少新意，反而是對(duì)“老套路”，即煽動(dòng)對(duì)立對(duì)抗、拉攏盟友遏制他國(guó)、鼓吹“脫鉤斷鏈”的一種加強(qiáng)和延伸，是“新瓶裝舊酒”，會(huì)嚴(yán)重影響亞洲的安全穩(wěn)定。

　　劉萬(wàn)俠說(shuō)，亞洲有自己的安全模式，即安危與共、求同存異、對(duì)話協(xié)商，被許多亞洲國(guó)家所認(rèn)同。西方的思維方式在亞洲并不完全適用，也不是地區(qū)國(guó)家真正需要的?！皝喼奕擞凶约旱慕鉀Q方式，我們也相信地區(qū)國(guó)家能夠把問(wèn)題解決好?！?完)