中新網(wǎng)評(píng):退貨率高的板子不該只打消費(fèi)者
中新網(wǎng)北京5月14日電(記者 王詩(shī)堯)近日,某電商平臺(tái)上線“高退款人群屏蔽”功能引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,消息一出立即登上熱搜,支持者認(rèn)為其有助于商家優(yōu)化經(jīng)營(yíng)效率,反對(duì)者則質(zhì)疑其可能損害消費(fèi)者權(quán)益,甚至演變?yōu)椤按髷?shù)據(jù)歧視”。
有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,女裝退貨率一直居高不下,直播帶貨的商家退貨率更高達(dá)八九成。女裝設(shè)計(jì)、尺碼、貨不對(duì)板等問(wèn)題層出不窮,長(zhǎng)久以來(lái)困擾著無(wú)數(shù)消費(fèi)者。

有網(wǎng)友指出,女裝退貨率高未必是消費(fèi)者“刁鉆”,而是商品質(zhì)量、描述真實(shí)性或售后服務(wù)不到位所致。若平臺(tái)僅通過(guò)退款率“一刀切”屏蔽用戶,可能變相縱容不良商家繼續(xù)售賣劣質(zhì)商品,而消費(fèi)者卻失去了用退款維權(quán)的手段。
反之以商家角度來(lái)看,頻繁退貨甚至是惡意退貨的用戶,可能會(huì)給商家?guī)?lái)額外的物流、人力與庫(kù)存成本,影響正常經(jīng)營(yíng)。新功能則有助于篩選“優(yōu)質(zhì)客群”,提升轉(zhuǎn)化率與推廣效率。在激烈的電商競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,精準(zhǔn)投放、降低交易成本是商家求生的重要手段。
此次新功能之所以引發(fā)熱議,關(guān)鍵在于加劇了買賣雙方的不對(duì)等。一方面,平臺(tái)允許商家篩選用戶,另一方面消費(fèi)者卻無(wú)法有效識(shí)別“高退貨率商家”。部分消費(fèi)者因此呼吁平臺(tái)設(shè)立對(duì)等機(jī)制,例如允許用戶屏蔽那些商品描述不符、質(zhì)量不穩(wěn)定、服務(wù)態(tài)度差、退貨率高的店鋪。這不僅可以節(jié)省用戶時(shí)間,也有利于平臺(tái)形成更良性的商業(yè)生態(tài)。

電商平臺(tái)利用大數(shù)據(jù)優(yōu)化服務(wù)本無(wú)可厚非,但在公平性、透明度與用戶體驗(yàn)層面仍有值得探討之處。如果“屏蔽高退款率人群”成為普遍規(guī)則,部分消費(fèi)者可能因合理維權(quán)行為被系統(tǒng)標(biāo)記,甚至陷入“退貨難—差評(píng)—被屏蔽”的惡性循環(huán)。
如何在保障商家運(yùn)營(yíng)效率的同時(shí),不侵害普通用戶特別是“無(wú)責(zé)退貨”消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益,是平臺(tái)接下來(lái)需要認(rèn)真面對(duì)的問(wèn)題,更需警惕技術(shù)工具被濫用,避免算法加劇買賣雙方的對(duì)立。
電商平臺(tái)作為連接供需的中間方,更應(yīng)從根本上解決問(wèn)題。例如,通過(guò)完善商品質(zhì)檢機(jī)制、嚴(yán)懲虛假宣傳、優(yōu)化退換貨流程,從源頭減少非必要退貨,而非簡(jiǎn)單將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。
電商平臺(tái)的規(guī)則設(shè)計(jì),需兼顧商業(yè)利益與用戶體驗(yàn),此次功能升級(jí),或許是一次對(duì)商家痛點(diǎn)的回應(yīng),但若缺乏對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的配套保障,難免被詬病為“拉偏架”。唯有在效率與公平間找到平衡,才能實(shí)現(xiàn)商家與消費(fèi)者的雙贏。(完)

經(jīng)濟(jì)新聞精選:
- 2025年05月14日 15:06:15
- 2025年05月14日 14:42:53
- 2025年05月14日 14:37:27
- 2025年05月14日 14:36:51
- 2025年05月14日 14:16:32
- 2025年05月14日 13:41:50
- 2025年05月14日 11:08:04
- 2025年05月14日 10:50:01
- 2025年05月14日 10:31:36
- 2025年05月14日 10:09:55