中新社海牙6月16日電 荷蘭地方法院16日站在監(jiān)管機(jī)構(gòu)一邊，裁決蘋(píng)果公司濫用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位，向荷蘭約會(huì)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者不公平設(shè)限，應(yīng)被處以5000萬(wàn)歐元罰款。

　　荷蘭鹿特丹地方法院當(dāng)日公布案件裁決書(shū)。2021年，荷蘭消費(fèi)者與市場(chǎng)管理局認(rèn)定蘋(píng)果公司在荷蘭約會(huì)應(yīng)用程序分發(fā)市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，但蘋(píng)果公司為了自身利益，對(duì)進(jìn)駐蘋(píng)果應(yīng)用商店的約會(huì)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者施加種種限制，如只能通過(guò)蘋(píng)果應(yīng)用商店進(jìn)行交易、必須向蘋(píng)果公司上繳最高30%的“傭金”等。

　　荷蘭消費(fèi)者與市場(chǎng)管理局要求蘋(píng)果公司限期“整改”，否則對(duì)蘋(píng)果公司處以巨額罰款。2022年，荷蘭消費(fèi)者與市場(chǎng)管理局認(rèn)定蘋(píng)果公司未能如期徹底“整改”，對(duì)蘋(píng)果公司處以5000萬(wàn)歐元罰款，雙方隨即“對(duì)簿公堂”。

　　荷蘭鹿特丹地方法院在裁決書(shū)中稱(chēng)，對(duì)約會(huì)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者而言，用戶數(shù)量至關(guān)重要。由于只有進(jìn)駐蘋(píng)果應(yīng)用商店才能吸引蘋(píng)果手機(jī)用戶等，約會(huì)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者別無(wú)選擇，只能接受蘋(píng)果公司的不公平條款。

　　裁決書(shū)表示，正因?yàn)樵谑袌?chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，蘋(píng)果公司負(fù)有特殊責(zé)任，不應(yīng)向應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者不公平設(shè)限。蘋(píng)果公司佐證約會(huì)應(yīng)用程序條款的理由并不令人信服，反之荷蘭消費(fèi)者與市場(chǎng)管理局的結(jié)論正確，即蘋(píng)果公司濫用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位，應(yīng)被處以罰款。

　　16日敗訴的消息傳出后，蘋(píng)果公司發(fā)言人對(duì)媒體稱(chēng)，鹿特丹地方法院的裁決破壞了蘋(píng)果公司“惠及應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者并保護(hù)用戶隱私和安全”的技術(shù)和工具，蘋(píng)果公司將提起上訴。

　　這是蘋(píng)果公司再度在歐盟及其成員國(guó)受挫。今年4月，歐盟宣布由于蘋(píng)果公司施加諸多限制，應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者和用戶均無(wú)法充分享受蘋(píng)果應(yīng)用商店以外其他分發(fā)渠道提供的優(yōu)惠，據(jù)此違反歐盟《數(shù)字市場(chǎng)法案》，對(duì)蘋(píng)果公司處以5億歐元罰款。后續(xù)蘋(píng)果公司如“整改”不利，歐盟還將追加罰款。(完)