大部分人的頭發(fā)都至少有 1 個(gè)旋，有的甚至有好幾個(gè)，老一輩還有說(shuō)法：“一旋橫，二旋擰，三旋打架不要命”“旋的位置決定性格”……

　　你有沒(méi)有好奇過(guò)，為什么頭發(fā)會(huì)有旋？為什么多數(shù)旋都長(zhǎng)在頭頂靠后的位置？為什么有的人沒(méi)有旋，有的人卻有不止一個(gè)旋？發(fā)旋的方向會(huì)因?yàn)槌錾谀媳卑肭蚨兴煌瑔幔?/p>

　　不少科學(xué)家也好奇這些問(wèn)題，所以我們來(lái)看看科學(xué)家們都有哪些發(fā)現(xiàn)吧！

　　頭發(fā)的“旋”是怎么產(chǎn)生的？

　　目前其實(shí)有很多個(gè)不完全兼容的理論試圖解釋發(fā)旋的發(fā)生機(jī)制，其中一個(gè)古老但接受度較廣、佐證案例較多的理論是：發(fā)旋形成于胎兒時(shí)期，由大腦發(fā)育對(duì)頭皮施加的機(jī)械張力所導(dǎo)致。

　　該理論解釋道：頭發(fā)的毛旋形成時(shí)間大約在胎兒 10～16 周之間，最晚不超過(guò) 18 周。在這一階段，胎兒的大腦半球迅速發(fā)育、膨大，頭皮因此被撐開(kāi)，并在頭頂后方(頭頂部和枕部交界處)形成一個(gè)圓頂狀的張力區(qū)。

　　而這一階段，也恰好是頭皮毛囊向下生長(zhǎng)的時(shí)期。當(dāng)原始的毛囊在向頭皮深處探入時(shí)，頭皮恰好在像吹氣球一樣緩慢擴(kuò)張，這樣一來(lái)，頭頂后方那圈張力最大的頭皮上，本該垂直生長(zhǎng)的毛囊就被擴(kuò)張的頭皮“帶歪”了。毛囊順著張力曲線形成了螺旋狀的規(guī)律倒伏，而頭發(fā)生長(zhǎng)的方向也因此發(fā)生改變，變成了終生不會(huì)再變化的“發(fā)旋”。

　　這個(gè)理論不僅解釋了發(fā)旋的成因以及為什么大多數(shù)人的發(fā)旋都位于頭頂后方，也順帶解釋了額面部的毛流規(guī)律。面部的毛發(fā)方向總是從一些固定點(diǎn)向外延伸，論文作者認(rèn)為這也是面部毛囊在生長(zhǎng)過(guò)程中受到發(fā)育的面部組織牽拉而產(chǎn)生的結(jié)果。

　　除了毛囊的組織學(xué)證據(jù)外，論文作者還用病例反向證明了大腦發(fā)育對(duì)于毛旋的影響。作者列舉了腦膨出、雙腦畸形、塔形腦癥以及接近無(wú)腦畸形的嚴(yán)重小頭畸形等大腦結(jié)構(gòu)顯著異常的病例，每一個(gè)病例的頭毛分布模式也都顯著異常，且都與大腦畸形的結(jié)構(gòu)改變相匹配，說(shuō)明當(dāng)胎兒的大腦沒(méi)能正常發(fā)育時(shí)，發(fā)旋的形成也會(huì)因此受到影響。

　　由于胎兒 18 周前，顱蓋骨尚未形成，所以早期大腦正常發(fā)育但后期顱骨發(fā)育異常的兒童往往有正常的發(fā)旋。這一現(xiàn)象不僅佐證了發(fā)旋形成的時(shí)間窗，而且可以作為時(shí)間錨點(diǎn)推測(cè)顱腦畸形的發(fā)生時(shí)間：如果發(fā)旋異常，說(shuō)明胎兒的大腦在18周以前就沒(méi)能發(fā)育完善；如果發(fā)旋正常，說(shuō)明胎兒的大腦早期得到了正常發(fā)育，但在后期受到了干擾。

　　這一理論后來(lái)也得到了其他學(xué)者的支持。1989年發(fā)布于美國(guó)皮膚病學(xué)會(huì)雜志《美國(guó)皮膚病學(xué)會(huì)雜志》(Journal of The American Academy of Dermatology)上的一篇綜述表達(dá)了對(duì)該理論的認(rèn)可，但同時(shí)也指出，一些發(fā)育正常的兒童偶爾也會(huì)出現(xiàn)多個(gè)發(fā)旋或者發(fā)旋位置異常的情況，無(wú)法完全用力學(xué)原理解釋，可能還和部分區(qū)域的代謝水平有關(guān)。不過(guò)，與正常人相比，發(fā)旋異常在顱腦發(fā)育異常的人之中常見(jiàn)得多。說(shuō)明力學(xué)理論雖不是發(fā)旋發(fā)生的唯一原因，但一定是重要的影響因素。

　　而 2016 年的一篇論文更是直接復(fù)現(xiàn)了組織擴(kuò)張作用于皮膚時(shí)產(chǎn)生的剪切力曲線。研究者將皮膚擴(kuò)張器埋置于豬皮下，記錄了快速擴(kuò)張后皮膚組織發(fā)生的形變，得到了近乎標(biāo)準(zhǔn)的黃金螺旋曲線。這一結(jié)果無(wú)疑為發(fā)旋形成的力學(xué)假說(shuō)提供了生動(dòng)形象的理論支持。

　　不過(guò)，就像前文說(shuō)的，力學(xué)理論不能解釋所有毛旋現(xiàn)象。比如說(shuō)，一些區(qū)域理論上不存在足夠大的皮膚張力，但仍然出現(xiàn)了毛旋，對(duì)此，有基于哺乳動(dòng)物的研究認(rèn)為基因變異、表皮生長(zhǎng)因子的信號(hào)傳導(dǎo)模式等因素或許也在毛旋的形成中發(fā)揮了作用。

　　發(fā)旋的方向：

　　矛盾的研究，未解的謎團(tuán)

　　雖然多數(shù)人都有發(fā)旋，但大家的發(fā)旋并不總朝著一個(gè)方向旋轉(zhuǎn)。順時(shí)針或者逆時(shí)針，哪種轉(zhuǎn)向更常見(jiàn)呢？發(fā)旋的方向是隨機(jī)決定還是有跡可循呢？關(guān)于這些問(wèn)題，目前的研究可以說(shuō)是眾說(shuō)紛紜。

　　兩項(xiàng)針對(duì)發(fā)旋的獨(dú)立研究納入了共計(jì) 604 名白人研究對(duì)象，其中 97.5% 的人有單發(fā)旋，2.5% 的人有雙發(fā)旋。單發(fā)旋的人之中，88.9% 的人都是順時(shí)針發(fā)旋，只有 11.1% 的人是逆時(shí)針發(fā)旋。

　　這是不是能說(shuō)明多數(shù)人的發(fā)旋以順時(shí)針為主呢？不一定。

　　一項(xiàng)基于短發(fā)日本人的發(fā)旋研究發(fā)現(xiàn)：日本人 51% 為順時(shí)針發(fā)旋，49% 為逆時(shí)針發(fā)旋。兩種方向的發(fā)旋幾乎對(duì)半分。說(shuō)明順時(shí)針并不總是發(fā)旋優(yōu)先選擇的方向。

　　上述的研究基于不同的人種，會(huì)不會(huì)是基因在其中起了什么作用呢？研究日本人發(fā)旋特征的那位作者認(rèn)為，日本人的發(fā)旋方向是隨機(jī)的，所以至少在日本人群中，發(fā)旋方向特征不由遺傳決定。然而，也有研究找到了發(fā)旋方向和基因的關(guān)聯(lián)性。

　　一項(xiàng)基于中國(guó)人群的全基因組關(guān)聯(lián)研究(GWAS)發(fā)現(xiàn)發(fā)旋方向是一種多基因性狀，研究者還定位了四個(gè)與之相關(guān)的基因位點(diǎn)。

　　一項(xiàng)基于雙胎兒童的研究也發(fā)現(xiàn)，雙胞胎的發(fā)旋優(yōu)先朝同一方向旋轉(zhuǎn)。換句話說(shuō)，基因一致的人發(fā)旋也傾向于一致，這說(shuō)明發(fā)旋的方向確實(shí)受基因調(diào)控。研究者們還比較了南北半球兒童發(fā)旋方向的區(qū)別，結(jié)果發(fā)現(xiàn)南半球逆時(shí)針發(fā)旋的出現(xiàn)頻率更高。說(shuō)明除了基因外，南北半球這個(gè)環(huán)境因素也能影響發(fā)旋的方向。這個(gè)研究還獲得了 2024 年搞笑諾貝爾獎(jiǎng)的解剖學(xué)獎(jiǎng)。

　　另外，部分人的發(fā)旋方向并不顯著，可能會(huì)對(duì)研究結(jié)論的準(zhǔn)確性產(chǎn)生干擾。在 2009 年的一項(xiàng)論證男性發(fā)旋方向和性取向關(guān)系的論文中，研究者先排除掉了不夠清晰的發(fā)旋(如謝頂、發(fā)色太淺、發(fā)量太少或太多等)和雙發(fā)旋照片，將剩下的清晰的單發(fā)旋照片給兩位觀察者分別獨(dú)立判斷發(fā)旋方向，結(jié)果仍有4.5%的照片讓兩位觀察者在判斷方向時(shí)給出了截然相反的結(jié)論。 

　　那么看到這里，你對(duì)于發(fā)旋的方向有什么看法或猜想嗎？

　　策劃制作

　　作者丨飛刀斷雨 醫(yī)學(xué)科普作者

　　審核丨徐敏 天津醫(yī)科大學(xué)代謝病醫(yī)院(天津醫(yī)科大學(xué)朱憲彝紀(jì)念醫(yī)院)皮膚科副主任醫(yī)師 天津市醫(yī)學(xué)會(huì)皮膚性病學(xué)分會(huì)委員

　　策劃丨林林 符思佳

　　責(zé)編丨楊雅萍

　　審校丨徐來(lái) 林林

　　(科普中國(guó)微信公眾號(hào))